ثلاثة اتجاهات ورئيس واحد.. ترامب يختار “اللاحرب واللاسلم” مع إيران ويسابق الكونغرس –
محمود القيسي
محمود القيسي
المقدمة:
ثلاثة اتجاهات متباينة، ورئيس واحد يوازن بينها: أيها سيرجح في النهاية؟
هل يختار ترامب التفاوض مع إيران لإنهاء الحرب، أم استئناف الضربات العسكرية، أم مواصلة الحصار الاقتصادي؟
وفقاً للتقارير الإخبارية الصادرة في نوفمبر 2026، اختار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مسار مواصلة الحصار الاقتصادي والضغط المالي كـ “طريق ثالث” للتعامل مع إيران، مؤجلاً في الوقت الراهن كلاً من خيار استئناف الضربات العسكرية الواسعة وخيار التوصل إلى اتفاق تفاوضي جديد.
يأتي هذا القرار وسط تباين واضح في الرؤى بين كبار مستشاري الإدارة الأمريكية حول كيفية إدارة المرحلة المقبلة من الصراع الذي اندلع في فبراير 2026. وهو قرار لا يعكس حسماً نهائياً، بل توازناً مؤقتاً بين معسكرات تتصارع داخل البيت الأبيض، وبين ضغوط إقليمية وداخلية تدفع باتجاهات متعاكسة.
*أولاً: خريطة الانقسام داخل إدارة ترامب*
تتوزع مواقف المقربين من الرئيس الأمريكي حول التعامل مع طهران على ثلاثة معسكرات رئيسية:
– *معسكر الحصار الاقتصادي، المسار المرجح حالياً.* يقود هذا التوجه وزير الخارجية ماركو روبيو، ويؤيده وزير الخزانة سكوت بيسنت ومدير وكالة الاستخبارات المركزية جون راتكليف ومستشار الرئيس جاريد كوشنر. يرى هذا الفريق أن تشديد العقوبات والحصار البحري يحققان نتائج ملموسة دون تكبد كلفة حرب شاملة.
– *معسكر التفاوض والدبلوماسية.* يمثله نائب الرئيس جيه دي فانس، الذي قاد محادثات سابقة مع إيران ويدفع باتجاه تسوية دبلوماسية لتجنب الكلفة السياسية والاقتصادية لاستمرار الصراع، لا سيما بعد نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية.
– *معسكر التصعيد العسكري.* يدعو هذا الاتجاه إلى استئناف الضربات الواسعة لحسم المواجهة عسكرياً وتحقيق ما يصفه ترامب بـ “النصر الكامل”، مع بقاء هذا الخيار مطروحاً كأداة ضغط وردع في حال تصاعدت الهجمات الإيرانية.
*ثانياً: ملامح الاستراتيجية الأمريكية المعتمدة حالياً*
تعتمد واشنطن في الوقت الراهن على سياسة “اللاحرب واللاسلم” عبر إجراءات ميدانية واقتصادية محددة:
– *إحكام الطوق البحري والبري.* تواصل القوات الأمريكية فرض حصار بحري على الموانئ الإيرانية، بالتزامن مع إطلاق عملية “البوابة الحديدية” لتعطيل طرق التجارة البرية ونقل الأسلحة والمواد الخاضعة للعقوبات عبر الحدود البرية وبحر قزوين.
– *تجميد المسار التفاوضي.* أعلن ترامب في 12 نوفمبر 2026 أن بلاده “ليست بحاجة إلى اتفاق مع إيران”، موجهاً نائبه فانس للتركيز على ملفات داخلية، وذلك رداً على تمسك طهران بشروطها السبعة لفتح مضيق هرمز واستئناف المحادثات.
– *الاستجابة لطلبات الحلفاء الإقليميين.* أوضح ترامب أن دولاً خليجية، من بينها السعودية وقطر والإمارات والكويت والبحرين، طلبت منه الإبقاء على الوضع القائم وتجنب العودة إلى تصعيد عسكري واسع في المنطقة.
*ثالثاً: ما ورد في تقرير “الشرق للأخبار”*
يركز تقرير الشرق للأخبار على الكواليس السياسية والعسكرية التي دفعت ترامب لاختيار استمرار الحصار بدلاً من الحرب أو الاتفاق:
– *تحالف روبيو وقيادات الأمن القومي.* يشير التقرير إلى أن وزير الخارجية ماركو روبيو نجح في إقناع ترامب بأن إبقاء إيران تحت ضغط اقتصادي وبحري خانق هو الخيار الأقل كلفة والأكثر فاعلية على المدى المتوسط.
– *تراجع دور الجناح التفاوضي.* يوضح التقرير أن فشل جولات التفاوض الأخيرة في تحقيق اختراق أدى إلى تهميش المقاربة الدبلوماسية التي كان يقودها نائب الرئيس جيه دي فانس، حيث اعتبر البيت الأبيض أن طهران تحاول كسب الوقت.
– *التنسيق مع دول الخليج.* يسلط التقرير الضوء على الاتصالات المكثفة التي أجرتها عواصم خليجية مع واشنطن للحيلولة دون تجدد الضربات العسكرية الواسعة، خشية تداعياتها المباشرة على أمن المنطقة وإمدادات الطاقة.
*رابعاً: ما رصدته شبكة “سي بي إس نيوز”*
ترصد تغطية سي بي إس نيوز التصريحات الرسمية المباشرة من واشنطن وطهران والتطورات الميدانية في مضيق هرمز:
– *موقف البيت الأبيض من الاتفاق.* تنقل الشبكة تصريحات ترامب التي أكد فيها عدم وجود استعجال لإبرام اتفاق جديد، معتبراً أن العقوبات والحصار القائم يحققان أهداف الردع الأمريكية دون الحاجة لتقديم تنازلات.
– *تمسك إيران بشروطها.* ترصد التغطية موقف الحكومة الإيرانية التي ترفض التفاوض تحت وطأة الحصار، وتصر على حزمة شروط تشمل رفع العقوبات ووقف العمليات البحرية الأمريكية مقابل ضمان حرية الملاحة في مضيق هرمز.
– *استمرار التوتر الميداني.* تشير الشبكة إلى استمرار الاحتكاكات البحرية والعمليات المتبادلة، مما يجعل الوضع القائم هشاً وقابلاً للتصعيد في أي لحظة رغم غياب المواجهة العسكرية الشاملة حالياً.
*خامساً: التحديات التي تواجه استمرار هذا المسار*
رغم ترجيح خيار الحصار حالياً، تشير التقارير والتحليلات إلى عقبات قد تدفع نحو تغيير الحسابات مستقبلاً:
– *موقف دول الجوار.* تواجه المساعي الأمريكية لإغلاق المنافذ البرية مع إيران تحفظات من دول مجاورة مثل العراق وتركيا وباكستان، التي ترفض التعاون الكامل في إغلاق معابرها الحدودية.
– *التوتر المستمر في مضيق هرمز.* تستمر الهجمات المتبادلة والمناوشات في مضيق هرمز، مع تهديدات إيرانية بتوسيع نطاق الرد إذا استُهدفت منشآتها، مما يبقي خطر الانزلاق نحو المواجهة العسكرية قائماً.
– *العامل الزمني والداخلي.* وفقاً لتقديرات نقلتها شبكة الجزيرة في 12 نوفمبر 2026 عن الخبير في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية ألبرت فيدال، فإن استمرار هذا الجمود قد يواجه ضغوطاً سياسية داخلية في الولايات المتحدة عند تسلم الكونغرس الجديد مهامه في يناير المقبل.
*سادساً: ترامب يسابق الوقت.. 350 مليار دولار للبنتاغون قبل انتقال الأغلبية*
دعا الرئيس الأميركي دونالد ترامب، مساء الخميس، قيادة مجلس الشيوخ إلى التحرك فوراً لتمرير تمويل إضافي للبنتاغون يصل إلى 350 مليار دولار.
وتسعى إدارة ترامب إلى استخدام التمويل لإعادة بناء مخزونات الأسلحة وتطوير قدرات عسكرية جديدة، تشمل منظومة دفاع صاروخي واسعة وأسطولاً من البوارج العاملة بالطاقة النووية.
وتعتمد الخطة الرئاسية على جمع نحو 1.15 تريليون دولار ضمن ميزانية الدفاع الأساسية، وإضافة 350 مليار دولار عبر إجراء تشريعي يُعرف بـ”المصالحة المالية”، والذي يتيح للجمهوريين تمرير حزمة إنفاق بأصوات حزبهم رغم معارضة الديمقراطيين.
وتأتي هذه المطالبة في سياق سعي الإدارة لتمرير الحزمة العسكرية قبل انتقال أغلبية الكونغرس إلى الحزب الديمقراطي في شهر يناير.
ويأتي طلب ترامب في وقت يستعد فيه البنتاغون ولجان الإنفاق في الكونغرس لاحتمال اعتماد ميزانية دفاعية بنحو 1.1 تريليون دولار، تقلّ بـ400 مليار دولار عن المبلغ الذي طلبه الرئيس، في ظل عقبات سياسية تهدد تمرير خطته، بحسب تقرير سابق لموقع “بوليتيكو”.
ترامب إذن يسابق الوقت قبل انتقال أغلبية الكونغرس إلى الديمقراطيين في يناير. الرئيس الأميركي يواجه اختبار “تمويل الحكومة” ويمهد للتفاوض بشأن ملف الهجرة، بينما يحاول تثبيت خياراته العسكرية والاقتصادية قبل أن تتغير موازين القوى في واشنطن.
*الخاتمة:*
ترامب اختار اليوم الطريق الثالث: لا حرب شاملة، ولا اتفاق شامل، بل حصار طويل ومكلف.
لكن هذا الطريق ليس مستقراً. فهو يعتمد على قدرة واشنطن على إحكام الحصار رغم تحفظات دول الجوار، وعلى قدرة دول الخليج على تحمل التوتر في هرمز، وعلى قدرة ترامب على تمرير تمويله العسكري قبل أن يفقد الأغلبية في الكونغرس.
في النهاية، ثلاثة اتجاهات ورئيس واحد يوازن بينها. الحصار يرجح اليوم لأنه الأقل كلفة سياسياً، والتفاوض مؤجل لأنه يبدو كتنازل، والتصعيد مؤجل لأنه يبدو كمغامرة.
لكن أي حادث في مضيق هرمز، أو أي ضغط داخلي بعد يناير، أو أي انهيار في الحصار البري، قد يعيد خلط الأوراق كلها، ويجبر ترامب على الاختيار من جديد بين الحرب والاتفاق.
والمنطقة كلها، من طهران إلى الخليج إلى بيروت، تنتظر أيّ الاتجاهات سيرجح في النهاية.
