تحليل في “هآرتس”: لم تنجح أية دولة في إخضاع اليمنيين
مناشير
تحت عنوان “لم تنجح أيّ دولة في إخضاع اليمنيين، فلماذا تستمر “إسرائيل” في المحاولة؟”، قال الكاتب في صحيفة “هآرتس” يشاي هالبر: “بعد وقت قصير من 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023، عندما بدأ اليمنيون بإطلاق صـ.ـو اريخ باتجاه “إسرائيل” تعبيرًا عن دعمهم لسكان قطـ.ـاع غـ.ـزة، تعامل كثيرون معهم بسخرية، باعتبارهم مجرد مجموعة من مثيري الحروب غير الأذكياء الذين يعملون بإيفادة من إيران. لكن بعد مرور أكثر من عام ونصف، لم يعد يُنظر إليى اليمنيين كظاهرة غريبة: على عكس دول أخرى في المنطقة، يستمرون في إطلاق الصـ.ـو اريخ على “إسرائيل”؛ وقد هدّدوا بفرض حصار على “اسرائيل” بشكل كبير، والأهم من ذلك، من الواضح أن ضربات سـ.لاح الجو لا ترهبهم.
بحسب الكاتب، الجمهور العام بدأ الآن يدرك قوة صمود اليمنيين، تقول عن ذلك عنبال نيسيم لوفتون، خبيرة في شؤون اليمن وزميلة بحث في منتدى التفكير الإقليمي ومركز “موشيه ديان” في جامعة “تل أبيب” – رغم أن خبراء مثلها يدرسون منذ سنوات طويلة قدرتهم المذهلة على البقاء. فما الذي يسمح لتنظيم أن يصمد وسط التحولات الدراماتيكية في الشرق الأوسط وأمام قبضات القوى الإقليمية، بل وأن يزيد من هـجـ.ـماته ضد “إسرائيل”؟
ورأى الكاتب أن “لدى اليمنيين ثلاثة مزايا: الجغرافيا، الخبرة، ونمط التفكير”.
وينقل حديث الدكتورة إليزابيث كاندل، الخبيرة في الشأن اليمني ورئيسة كلية جيرتون كوليج بجامعة كامبريدج البريطانية لـ”هآترس”، إذ تقول إن معاقل “الـحـوثيين” (أنـ..ـصـار الله) في شمال اليمن الجبلي تتيح لهم حماية قيادتهم وإخفاء أنظمة السـ.لاح، وتتابع “يكفي أن تفتح خريطة اليمن لترى أنهم يسيطرون على مناطق يصعب جدًا الوصول إليها”، ومنها محافظة صعدة في شمال البلاد”.
وتضيف كاندل أن “”الـحـوثيين” (أنـ..ـصـار الله) يمتلكون خبرة تمتد لأكثر من عقدين في الحر ب ضد بعض أقوى جيوش المنطقة، ونجوا من عشرات الآلاف من الضربات الجوية للتحالف بقيا دة السعودية، وهم متسامحون إلى حد ما مع الخسائر؛ بعد أن شاهدوا الانسحابات المُهينة للولايات المتحدة من العراق وأفغانستان، لم يعودوا يخافون من أعدائهم، ويؤمنون إيمانًا حقيقيًا بأن الله معهم”.
وبحسب الكاتب، أحد الأسباب التي جعلت الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يوافق على وقف العمليات الهجومية في اليمن كانت التكلفة الهائلة للعملية – حوالي مليار دولار فقط في الشهر الأول، وفقًا لمصادر أمنية أمريكية تحدثت لـ CNN فيما تكلفة الهـجـ.ـمات الإسرائيلية في المنطقة ليست أقل. “إسرائيل” لا تملك حاملات طا ئرات في الخليج، وتقدّر تكلفة كل هجوم في اليمن بالملايين من الشواكل، إذا احتسبنا المسافة، والوقود الذي تستهلكه الطا ئرات، واللوجستيات، ودعم المعدات والذخيرة.
وتُشير عنبال نيسيم لوفتون، الباحثة في مركز “موشيه ديان” الى أن “حقيقة أن “إسرائيل” تهاجم في اليمن باستخدام الطا ئرات وليس الصـ.ـو اريخ أو الطا ئرات المسيرة بالتأكيد تزيد من تكلفة العملية”، بينما تلفت الى أن الهـجـ.ـمات على ميناء الحديدة، لن تُخضع “الـحـوثيين” لأن الميناء هو شريان الحياة للدولة. وبسبب أن إغلاقه سيؤثر على كل السكان، تقول إن شدة الهـجـ.ـمات هناك ستكون دائمًا محدودة.
الباحثتان تحذران أيضًا من أن أسلوب العمل المفضل لإسرائيل – الاغتيالات المستهـدفة للقادة العســكريين – محكوم عليه بالفشل هذه المرة. بالإضافة إلى التحدي الجغرافي للعمل في مناطق نائية في اليمن، تقول لوفتون، هيكل الـحـوثيين “أكثر تفتيتًا… وحدات صغيرة تعمل بشكل شبه مستقل على الأرض”.
لوفتون تشير إلى أن الاغتيالات السابقة لقادة اليمنيين من السعودية وأمريكا لم تُحدث تغييرًا ملموسًا، وتخلص إلى أن “القـضاء على هذه الظاهرة سيكون صعبًا لأنها منظمة تعمل بشكل منهجي لأكثر من عقد”.
وتشرح لوفتون “من الناحية العسـكرية من المشكوك فيه أن الهـجـمات وحدها ستنجح.. هذه ليست مسألة ستنتهي فقط باستخدام القوة العسـكرية، يجب تقديم تقسيم سياسي مقبول للمعارضين لـ”الـحـوثيين” يحفزهم على العمل ضدهم”.
