الحرب الحالية في الشرق الأوسط: ما بين استراتيجيتين.. – خالد العزي
كتب د. خالد العزي في مناشير
في سياق الحروب المتصاعدة، تشكل الاستراتيجيات الدقيقة الأساس الذي يحدد الرؤية والأهداف التي يسعى كل طرف لتحقيقها. ومن هذا المنطلق، يمكن تحليل استراتيجيات القوى الرئيسية في الحرب الدائرة في الشرق الأوسط، لا سيما الاستراتيجيتين الأمريكية والإيرانية، اللتين تختلفان اختلافًا جذريًا في أهدافهما وأساليبهما، رغم تطابقهما في السعي لتحقيق مصالح وطنية ضمن منطقة معقدة ومضطربة. وفقًا للنظريات المعتمدة في العلاقات الدولية، يمكن القول إن كل طرف يعتمد على استراتيجيات محددة تتماشى مع رؤيته الخاصة، وفقًا للنظريات التالية: اولًا:الاستراتيجية الأمريكية: الضغط العسكري والدبلوماسي والتحالفات الإقليمية
تعتبر الاستراتيجية الأمريكية في التعامل مع إيران استراتيجية متكاملة، تقوم على جمع عدة عناصر أساسية بهدف تقليص قدرة إيران الحربية والتصدي لأي تهديدات تشكلها مصالح أمريكا في المنطقة. تركز الولايات المتحدة على استخدام القوة العسكرية كأداة أساسية للضغط على إيران. هذه القوة ليست فقط في شكل ضربات جوية أو تهديدات عسكرية مباشرة، بل تشمل أيضًا تعزيز وجودها العسكري في المنطقة من خلال نشر قواعد عسكرية وتوسيع التحالفات الإقليمية.
لكن الاستراتيجية الأمريكية لا تقتصر على القوة العسكرية فقط. فهي تعتمد أيضًا على الضغط الدبلوماسي المكثف، حيث تسعى الولايات المتحدة إلى تجميع الدعم الدولي واستمالة الحلفاء المتضررين من الضربات الإيرانية من خلال الأمم المتحدة والضغط على الدول الكبرى والحلفاء لتبني مواقف موحدة. يشمل هذا الضغط فرض العقوبات الاقتصادية، وتقديم الدعم السياسي والعسكري للدول التي تتضرر من السياسات الإيرانية، مثل دول الخليج العربي.
بالإضافة إلى ذلك، تعمل الولايات المتحدة على تحشيد التحالفات الإقليمية، حيث تركز على تعزيز العلاقات مع دول الخليج والكيانات الإقليمية التي تتفق مع رؤيتها بشأن إيران. من خلال هذه التحالفات، تسعى أمريكا إلى تحجيم نفوذ إيران في المنطقة، بل وتسعى إلى تقليص قدرتها على التأثير في الصراعات الإقليمية مثل تلك التي تحدث في سوريا والعراق واليمن.
ورغم هذا التوجه العسكري والضغط الشديد، لا تغفل الولايات المتحدة عن السعي لتسوية سياسية ودبلوماسية ملائمة للظروف المتجددة في المنطقة. فهي لا تهدف إلى تصعيد الحرب إلى مراحل غير قابلة للتحكم، بل تفضل تحقيق تسوية سياسية تضمن مصالحها على المدى الطويل. ولذلك، تسعى واشنطن إلى فرض شروط معينة على إيران تشمل تقييد برنامجها النووي، تقليص دورها في النزاعات الإقليمية، وإلزامها بتغيير سلوكها في التعامل مع جيرانها.
ثانيًا: الاستراتيجية الإيرانية: التكيف مع الأحداث وإطالة مدة الحرب
من ناحية أخرى، تعتمد إيران استراتيجيتها على التكيف مع الأحداث والمستجدات بشكل متواصل، عبر سياسة مستمرة من إطالة أمد النزاع وزيادة نطاقه. تسعى إيران، من خلال هذه الاستراتيجية، إلى استنزاف الولايات المتحدة، سواء من الناحية العسكرية أو الاقتصادية، من خلال دفعها إلى مواجهة حرب طويلة الأمد تكلفها الكثير على مختلف الأصعدة.
إيران ترى في استمرار الحرب فرصة لتحقيق أهدافها الإقليمية، خاصة إذا استطاعت جعل الولايات المتحدة تدفع الثمن الباهظ في معركة طويلة تؤدي إلى إجهاد القوة الأمريكية في المنطقة. بالإضافة إلى ذلك، تعمل إيران على استخدام استراتيجيات غير تقليدية في هذه الحروب، مثل استخدام الميليشيات التابعة لها في العراق وسوريا واليمن، لزعزعة استقرار دول المنطقة ومنعها من التركيز على مواجهة التهديدات الإيرانية. هذه الحرب بالوكالة تعطي إيران مرونة في إدارة الصراع دون أن تتورط مباشرة في مواجهات عسكرية شاملة.
كما أن إيران تسعى، عبر إطالة أمد الحرب، إلى خلق حالة من الانقسام بين القوى العالمية الكبرى، مما يفتح المجال أمامها لتحقيق مكاسب سياسية. فهي تستخدم التكتيك نفسه الذي سبق أن استخدمته في مواجهاتها السابقة مع الولايات المتحدة وحلفائها، وهو استنزاف الخصم من خلال إطالة عمر النزاع وتعميق تعقيداته.
هدف إيران في هذه الاستراتيجية هو الوصول إلى اتفاق دائم ينهي الحرب وفق شروط تضمن عدم تكرارها، مع ضمان عدم تكرار أي تدخل أمريكي في شؤونها. من خلال هذا السيناريو، تسعى إيران إلى تجنب مزيد من التصعيد العسكري الذي قد يعرضها لضغوط أكبر، ولكنها في الوقت نفسه تسعى إلى الحفاظ على قدرتها على التفاوض من موقع القوة.
التحديات المستقبلية وتوقعات التصعيد
بينما تواصل الولايات المتحدة تصعيد ضغوطها العسكرية والدبلوماسية على إيران، فإن طهران تبقى عازمة على مواجهة هذه الضغوط عبر تمديد عمر الحرب، مما يخلق حالة من التوتر المستمر في المنطقة. هذا التصعيد يشكل تهديدًا مباشرًا للاستقرار الإقليمي والدولي، حيث تتأثر اقتصادات دول الخليج والدول الكبرى المصدرة للطاقة. لا يقتصر التهديد على تعطيل إمدادات النفط، بل يمتد ليشمل توترات سياسية مع الحلفاء والمنافسين على حد سواء.
من جانبها، تبقى إيران في موقف قوي في بعض الأوجه، خصوصًا إذا استطاعت إبقاء الولايات المتحدة منخرطة في صراع طويل الأمد، مما قد يخلق في النهاية فوضى إقليمية يصعب السيطرة عليها. وفي هذا السياق، تسعى طهران إلى استخدام المفاوضات السياسية كأداة للمناورة، سعيًا وراء اتفاقيات تكفل مصالحها وتحمي موقعها الإقليمي.
بالمجمل، يمكن القول إن الحرب في الشرق الأوسط بين الاستراتيجيتين الأمريكية والإيرانية تمثل صراعًا معقدًا يتداخل فيه العسكري مع السياسي، ويسعى كل طرف لتحقيق أهدافه من خلال وسائل متعددة. في حين تواصل الولايات المتحدة سعيها للضغط على إيران وتحجيم قوتها في المنطقة، تظل إيران متمسكة باستراتيجية استنزاف خصمها، محاولة فرض سيطرتها الإقليمية عبر الحرب والمناورة السياسية. هذه الحرب لن تكون مجرد صراع عسكري، بل ستظل أيضًا معركة دبلوماسية تهدف إلى إعادة رسم معالم الشرق الأوسط على أسس جديدة.
