وأفاد عراقجي، في حديث للتلفزيون الرسمي، بأن «الاستخبارات الإيرانية والسورية كانتا على دراية كاملة بتحركات إدلب، وتم إبلاغ الحكومة السورية بذلك».
وأضاف أن «عنصر المفاجأة كان في ضعف الجيش السوري وسرعة التطورات».
وأوضح عراقجي أن بلاده نقلت إلى الحكومة السورية «حتى المعلومات حول عدد القوات المُنظمة، لكن الجيش السوري لم يكن لديه الدافع للمواجهة»، مضيفاً أنه أبلغ الرئيس السوري بشار الأسد، خلال لقائهما الأسبوع الماضي.
وقال: «حتى الأسد كان متأثراً بفقدان الجيش للدافع».
وأنفقت إيران مليارات الدولارات على دعم الأسد في الحرب الأهلية التي اندلعت في عام 2011، ونشرت «حرسها الثوري» في سوريا لإبقاء حليفها في السلطة حفاظاً على «محور المقاومة» الإيراني في مواجهة إسرائيل ونفوذ الولايات المتحدة في الشرق الأوسط.
ودافع عراقجي عن إرسال قوات عسكرية إلى سوريا، قائلاً إن «الحضور في سوريا كان لحماية الأمن القومي»، موضحاً: «لو لم نرسل قوات إلى سوريا لمحاربة (داعش)، لكنا نواجهها داخل إيران»، وأضاف: «تنظيم (داعش) نفّذ عمليات داخل الأراضي الإيرانية أيضاً».
وسئل عراقجي عما إذا كان استخدامه لمفردة «المعارضة السورية» دليلاً على تغيير الموقف الرسمي الإيراني، وقال: «موقفنا الدائم كان دعم الحوار بين الحكومة السورية والمعارضة السورية»، وأضاف: «عبارة المعارضة المشروعة تم مناقشتها في إطار (مسار آستانة) بين إيران وروسيا وتركيا».
وأشار عراقجي إلى أن «المجموعات المعارضة للحكومة السورية تنتمي إلى أطياف متنوعة، وبعضها مصنف كجماعات إرهابية ومسجل في الأمم المتحدة».
ولفت عراقجي إلى سرعة التطورات في سوريا، قائلاً: «بالأمس، كان موقفنا في (عملية آستانة) هو تشجيع حكومة بشار الأسد على التفاعل والحوار مع المجموعات المعارضة».
وقلل عراقجي من تأثير التطورات على «حزب الله» اللبناني، وقال: «على أي حال ستجد المقاومة طريقها… على الرغم من الضربات تمكن (حزب الله) من استعادة نفسه وإجبار العدو على الهدنة».
وأضاف: «يجب ألا يسود الاعتقاد بأن التطورات الأخيرة ستُغلق سبل المقاومة».
